Sin fondo: el paro sube en 74.296 personas en noviembre y la Seguridad Social se descose.

  Nada queda ya de los augurios que vendieron los políticos el año pasado afirmando que el desempleo comenzaría a estabilizarse en 2012. Los datos oficiales de los servicios públicos de empleo señalan que el paro se ha incrementado en este mes de noviembre que acabamos de dejar atrás en 74.296 personas. Esta cifra es la peor registrada de toda la serie histórica en lo que al mes de noviembre se refiere, a excepción de 2008, momento en el que en el  penúltimo mes del año más de 171.000 personas se apuntaron a las listas del INEM. Por su parte, la Seguridad Social se sigue desangrando y sólo  en noviembre ha perdido 205.000 afiliados. Las cuentas son sencillas, y es que a menor número de trabajadores pagando el IRPF, menor cantidad de ingresos, y a mayor número de parados y jubilados, más gastos para las maltrechas cuentas de la institución pública.

 Porcentualmente hablando, el aumento del paro supone un 1,5% más de ciudadanos sin poder trabajar que en octubre. La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha señalado que son unos datos muy negativos, pero también ha querido destacar que una parte importante de este número de nuevos parados responde a un acontecimiento puntual. El registro del mes de noviembre se ha visto alterado por la extinción de los convenios especiales obligatorios de la Seguridad Social para cuidadores no profesionales de personas dependientes. Este hecho ha llevado a la fatídica lista del desempleo a 37.983 personas. Por tanto, sin este efecto aislado, la tasa de paro se habría incrementado en 36.313 personas.

 Sin el maquillaje estadístico instaurado por José Luís Rodríguez Zapatero, el total de parados se iría  hasta casi los 5,5 millones de desempleados, cifra bastante cercana a los datos mostrados por la EPA, que incrementa esta cifra hasta los 5,8 millones de desempleados. La Encuesta de Población Activa, dependiente del Instituto Nacional de Estadística, es un mecanismo que goza de mayor credibilidad que el indicador dependiente del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

 Según los datos de Empleo, el paro subió en noviembre en ambos sexos, pero más entre las mujeres, con 50.764 desempleadas más, lo que supone un 2% de alza, frente a un repunte del paro masculino de 23.532 hombres, o lo que es lo mismo, un punto porcentual más,  hasta situarse  el total de mujeres en paro en 2.491.589 y el de varones, en 2.416.228.

 El 85% de los nuevos desempleados pertenecen al sector servicios, un 3,1% a la agricultura, 0,9% a la industria, mientras que en el caso de la construcción se ha registrado un descenso de tres décimas.

 Como venimos haciendo en la sección “Drama del paro”, recordamos que estamos muy mal. Esto es así, aunque esta vez no lo recojamos de manera extensa para no caer en una excesiva redundancia, porque en solamente cuatro años, el paro se ha multiplicado por cuatro. Todo en un contexto en el que la Seguridad Social parece no tener frenos a la hora de perder afiliados.

Evolución del paro

 Fuentes:

-          Diario económico Cinco Días

-           Europa Press

-           Documento original del Ministerio de Empleo y Seguridad Social extraído de Libertad Digital, junto al gráfico.

Los discapacitados salen a la calle contra los recortes del Gobierno y lanzan un SOS

Foto de la manifestación de Madrid

Este lunes tres de diciembre se ha celebrado el Día Internacional y Europeo de las Personas con Discapacidad en medio de un clima marcado por los recortes en España y en otros muchos países de Europa. A consecuencia de los mismos y la merma de derechos y ayudas que suponen para los cuatro millones de discapacitados que hay en nuestro país, el 10% de la población, el domingo tuvo lugar una manifestación en Madrid para protestar contra los ajustes que el Ejecutivo está llevando a cabo en las partidas presupuestarias destinadas a este colectivo. Se trata de una manifestación histórica, puesto que por primera vez se han concentrado todos los colectivos de discapacitados al unísono. Unas 50.000 personas venidas de Madrid y de toda España en más de 300 autobuses han hecho “una llamada de socorro” a la clase dirigente, ante “la amenaza de ruina” a la que se exponen los logros alcanzados durante las tres últimas décadas. En la concentración, además, se ha contado con la colaboración de más de 700 voluntarios que han ayudado a desplazarse a invidentes, personas en silla de ruedas… Amén de estas personas, han sido numerosos los familiares y cuidadores de muchos dependientes que han decidido salir a la calle. Esta manifestación ha partido a las 12:00 de la calle Goya esquina con Príncipe de Vergara y ha discurrido hasta la Plaza de Colón en un ambiente festivo y luciendo pancartas que reclamaban "Derechos humanos ya". Al término de la concentración, se ha dado lectura a un manifiesto en el que se ha afirmado que la "aterradora" crisis económica, las "políticas tóxicas" y “las decisiones socialmente crueles” se ceban con los más débiles, están acabando con las todavía humildes cotas de inclusión y participación alcanzadas por las personas con discapacidad y sus familias con tanto esfuerzo en estas últimas décadas". "Estamos a un paso de que la discapacidad sea considerada zona catastrófica", han advertido para denunciar que si en los mejores momentos económicos, las personas con discapacidad y sus familias no llegan a disfrutar del bienestar generalizado, en las épocas pésimas "sufrimos las consecuencias más devastadoras de la crisis". Además, el documento rezaba que "nunca llegamos a participar del festín, cuando lo hay, pero somos los primeros a quienes se nos quitan hasta las migajas", han lamentado. Amén de escuchar el manifiesto suscrito por todas las asociaciones de discapacitados convocadas por el CERMI, algunas de las personas que estaban en Colón afirmaron que “Rajoy debe dimitir”, que “esto es un atraco”, o que “el Gobierno les está arruinando”. Una madre aseguraba que se está recortando en la ayuda que los estudiantes discapacitados reciben para estar integrados para cursar sus estudios en los colegios normales. Otra madre se quejaba de no cobrar la ayuda de dependencia desde hace un año y medio, y hasta un padre ha comentado que “mi hija está de corazón, pero al encontrarse ingresada en el hospital no puede estar aquí físicamente, por lo que vengo yo por ella”. En suma, pudo verse todo un abanico de historias dramáticas que aseguran encontrarse “abandonadas por el Gobierno”. Fuentes: - 20 Minutos - EFE - Europa PRESS.

Burger King aspira a doblar en número de establecimientos a McDonalds en España

Burger King pretende aumentar ampliamente su número de espacios comerciales en España. En concreto, en los próximos cinco años aspira a abrir entre 250 y 300 locales nuevos en territorio nacional. Si lograra alcanzar este objetivo, conseguiría en este pequeño período de tiempo, siempre según sus estimaciones, doblar el número  de restaurantes de su directo competidor, McDonalds.

Establecimiento de la cadena Burger King
situado en Sevilla (calle Kansas City)

  Para conseguir estos objetivos tiene que conseguir acuerdos con socios españoles y convertirlos en franquiciados. Según ha podido conocer el diario económico Expansión, la cadena de comida rápida ha dividido el territorio de nuestro país en tres grandes zonas, y pretende conseguir tres grandes franquiciados, uno por cada región. La propuesta se ha ofrecido, entre otros, a sus grandes franquiciados en España: Quick Meals (Levante), Negocios de Restauración del Sur (NRSur), Zena e Ibersol; así como a firmas de capital riesgo, entre las que se encuentran Corpfin o Atitlán, el fondo de inversión vinculado a la familia Roig, propietaria de Mercadona.

 En este sentido, la empresa de comida rápida yaha cedido hace tiempo la exclusividad a Repsol para abrir establecimientos de comida rápida con su propio nombre, Burger King. Con este acuerdo prevé abrir más de 150 hamburgueserías hasta 2016. En tiempos de crisis toda inversión en España es una buena noticia, al menos económicamente hablando. Las calorías ya corren por cuenta de la báscula y el médico personal de cada uno. 

 Fuentes:

 Diario Expansión.

El Ejecutivo no revalorizará las pensiones e incumple así otra promesa electoral

El Gobierno, como cada viernes, se ha reunido en Consejo de Ministros. Sobre la mesa esta semana estaba la X de la revalorización de las pensiones a tenor de los datos del IPC de noviembre, que es cuando se calcula lo que deben subir el sueldo de los jubilados. Pues bien, finalmente no se van a actualizar conforme al Índice de Precios al Consumo.

 En rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha asegurado que es una decisión muy difícil, pero  que en  estos momentos hay que priorizar el cumplimiento del objetivo de déficit, y actualizar las pensiones un 2,9%, que es lo que han subido los precios en este último año,  tendría un coste adicional para el estado de más de 3.600 millones de euros.

 La decisión que se va a adoptar finalmente es volver a subir las pensiones un 1%, tal y como hiciera el  Ejecutivo de Rajoy al llegar al poder hace un año, salvo las pensiones inferiores a 1.000 euros, cuyo alza será de un 2%. De esta forma la pérdida de poder adquisitivo para los jubilados que cobran menos de 1.000 euros será de un 0,9% y de un 1,9% en el caso de quienes perciben una retribución mensual superior a dicha cifra.

 De este modo el Gobierno incumple una de sus pocas promesas electorales que todavía permanecían en pie.

 La reacción de los jubilados es de descontento. En concreto, Miguel Fácila, uno de los pensionistas que confiesa haber confiado por primera vez en el Partido  Popular, asegura sentirse “decepcionado””. Además, dice que “voté al PP porque el PSOE ya nos congeló las pagas y ahora estamos casi en las mismas. Todos nos engañan”.

 Fuentes:

-   www.expansión.es

-   Agencia EFE

-   Entrevista a Miguel Fácila (jubilado)

El caballo continúa cabalgando en SICAB a pesar de la crisis

SICAB en el Palacio de Congresos de Sevilla

SICAB 2012 Sevilla, es una feria dedicada exclusivamente al caballo de Pura Raza Española. Es la máxima expresión de las ferias monográficas en todo el mundo. No existe otra feria dedicada a una sola raza que convoque a un mayor número de ejemplares. Tiene lugar en la capital hispalense en el palacio de Congresos del 20 al 25 de noviembre de 2012.

 Según nos comentaba dentro del recinto uno de los trabajadores responsables del evento, la importancia del caballo es fundamental para las zonas rurales todavía. “El sector fundamentalmente vive de las exportaciones a países como Estados Unidos y Canadá, dado que aquí tenemos razas que no existen en otros lugares”, ha sentenciado.

Calle principal de la feria del caballo.

 Sobre la marcha de la cita en esta ocasión, resta decir que ha ido bastante bien. Este mismo empleado ha dicho que se han superado las mejores expectativas, al menos hasta el sábado 24, un día antes de que finalice el encuentro del caballo, que es cuando hemos acudido in situ para disfrutar del ambiente y aprender de quienes allí se han dado cita.

 El motivo fundamental de quienes han acudido a la feria del caballo ha sido “porque les gusta el caballo y lo que significa en nuestra cultura”, afirmaban algunos asistentes. Otros, en familia, han ido para transmitirle a sus  hijos pequeños una de sus grandes pasiones, o incluso el caso de una niña de cuatro años que ha sido quien ha arrastrado a sus padres para que la lleven, porque es a ella a quien le gusta el montar en tan nobles animales. Valores  españoles que como vemos sobreviven en plena crisis, y que siguen aportando beneficios tanto económicos como culturales.

 Fuentes:

-           Fuente presencial

-           Nota oficial de prensa de la organización.

La OPA de IAG y lo que no debería repetirse (Endesa)

Iag, compañía aérea fruto de la unión entre Iberia y British, ha hecho pública su intención de hacerse con Vueling, con una prima del 28%. La polémica está servida, y es que muchas personas, sobre todo trabajadores de Iberia, consideran que esta decisión es un error. Si lo es o no, no será dictaminado en estas líneas, pero sí que cabe resaltar solamente un dato: para llevar a cabo esta operación, la aerolínea española tendrá que hacer frente a un plan de viabilidad que supondrá entre otras cosas el despido de la cuarta parte de sus trabajadores (4.500 en concreto)  y la rebaja de entre un 25 y un 35% del salario de los casi 12.000 que conserven su empleo.

 Negativa o positiva, el caso es que una OPA  viene siempre cargada de polémica en muchos casos. Es deseable que en esta ocasión no suceda lo mismo que con la oferta de compra de Endesa por parte de Gas Natural y la compañía energética alemana E.on. Como bien dice el refranero castellano, “hay que conocer la historia para no repetirla”. Así pues, conviene que hagamos memoria sobre un capítulo político-económico que fue motivo de debate y en ocasiones de sonrojo en España entre los años 2005 y 2007.

 Los hechos

  El cinco de septiembre de 2005, Gas Natural lanza una oferta pública de adquisición de acciones (OPA) sobre la totalidad del capital de Endesa a 21,30 euros por acción. El conjunto de acciones de una compañía determina el valor de una empresa, en este caso de la eléctrica Endesa. Posteriormente, y tras la aceptación de la Comisión Nacional de Energía (CNE) de las condiciones de la OPA, entraron en juego la Comisión de Defensa de la Competencia, el Gobierno de José luís Rodríguez Zapatero, las compañías E.On, Enel y Acciona, la Comisión Europea… Con estos actores en escena el espectáculo estaba servido, a pesar del deterioro de una empresa envuelta entre tantos rumores, ofertas y contraofertas.

 Entre críticas de quienes pensaban que era innecesario que Gas Natural lanzara la OPA  hostil sobre Endesa “tal y como estaba el panorama eléctrico español”, según afirmó en esos momentos Manuel Pizarro, otrora presidente de la eléctrica española, en una carta hecha pública, El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) rechazó la OPA de Gas natural sobre Endesa. A pesar de esta decisión, el Ejecutivo de Zapatero decidió dar luz verde a la operación empresarial en Consejo de Ministros. Esta decisión, tomada el tres de febrero de 2006, imponía a Gas Natural la obligación de desprenderse de algunos activos y de una cartera de un millón y medio de clientes.

 La situación se complicó todavía más si cabe cuando la compañía eléctrica alemana E.On lanzó también una oferta de compra a Endesa a 27,50 euros por acción, en una operación condicionada a la adquisición de, al menos, el 50,01 por ciento del capital y a la supresión de las limitaciones estatutarias que les suponían algunas dificultades. Tras este órdago, un juzgado de lo mercantil de Madrid ordenó suspender la OPA de Gas Natural, tomando así ventaja la empresa alemana.

 El 23 de marzo de 2006, el Congreso de los Diputados aprueba que la CNE pueda vigilar la oferta de compra de la compañía alemana. Entre tanto, el Tribunal Supremo suspendió el acuerdo del Consejo de Ministros que daba luz verde a la compra de Endesa por parte de la catalana Gas Natural. Con todos los movimientos realizados hasta el momento, las acusaciones al Gobierno de fuerte proteccionismo, al PP de no defender a España e ir de “patriotas de pacotilla”, no se hicieron esperar. Desde el primer momento la Comisión Europea denunció la limitación de la competencia libre que estaba haciendo el Ejecutivo del PSOE, y respaldó la oferta de E.On. Tanto es así, que finalmente España fue multada por la Unión Europea.

 Ni E.On ni Gas Natural

 Tras tanta lucha empresarial, política y también social, entraron en escena la constructora española Acciona y la compañía energética italiana Enel, que primero compraron una parte de Endesa de entorno al 20% entre las dos, y después lanzaron una OPA  sobre el total de la compañía. El primer actor que se retiró de escena fue Gas Natural, seguido de E.On, porque llegó a un acuerdo con Acciona y Enel, a través del cual tendría bastante influencia en Endesa. Así las cosas, el Ejecutivo y los organismos responsables de velar por el respeto a la competencia en nuestro país, aceptaron esta vez la nueva oferta Pública de Adquisición, aunque imponiendo una serie de condiciones que posteriormente la Comisión Europea denunció que eran demasiado fuertes y exigentes. Dos de ellas eran que siguiera siendo una empresa autónoma y que mantuviera su sede central dentro del territorio español.

 Finalmente, la compra se llevó a cabo a un precio de 40,16 euros por acción. Endesa fue expulsada del Ibex 35 el dos de octubre de 2007, y la dimisión de su presidente el  18 de octubre de ese mismo ejercicio ponía punto final a más de dos años de polémica y en los que como todavía no había desembarcado la crisis económica, fue el tema estrella en las tertulias de este ámbito. Pero no solamente sucedió esto entre economistas, sino que la polémica de la OPA de Gas Natural, E.On, Enel y Acciona caló también en gran parte de la sociedad, convirtiéndose en uno de los temas más recurrentes junto a la aprobación del matrimonio homosexual, o la negociación emergente con ETA.

Fuentes:

-          Hemeroteca de Expansión

-           www.abc.es

Hacienda castigará los pagos en efectivo superiores a 2.500 euros y fortalece la figura del chivato

Desde este lunes 19 de noviembre, entra en vigor la medida recogida en la ley antifraude que prohíbe el pago en efectivo igual o superior a los 2.500 euros. La pretensión del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas es la de intentar reducir al máximo posible la circulación de dinero negro que evada la obligación de pagar impuestos a Hacienda. Las personas o empresas que no cumplan la nueva legislación se enfrentarán a una sanción del 25% de la cantidad que se ha pagado o se ha recibido de manos del pagador. La AgenciaTributaria puede actuar en contra de quien paga, de quien recibe el dinero, o de ambos. Además, mucho ojo a los pícaros, porque no servirá dividir un pago superior a los 2.500 euros en cantidades inferiores a la misma para evitar las responsabilidades tributarias. Si alguien actúa de este modo, Hacienda sumará la cantidad total y aplicará exactamente igual la sanción económica.

 Hace meses el departamento dirigido por Cristóbal Montoro anunció que trabajaba en la creación de una ley antifraude “para luchar por tierra, mar y aire” contra el fraude fiscal que supone un drenaje constante para las arcas públicas, máxime en los tiempos que corren, tan complicados para la financiación de España. La limitación del pago en efectivo ha entrado en vigor este 19 de noviembre, pero el resto de novedades de la ley de medidas de lucha contra el fraude fiscal entraron en vigor el pasado 31 de octubre. La normativa de la Agencia Tributaria establece en ellas la obligación de informar sobre los bienes y derechos adquiridos fuera de las fronteras españolas, la ampliación de la responsabilidad de los sucesores de sociedades, la inversión del sujeto pasivo en operaciones inmobiliarias, o la exclusión del régimen de módulos de los empresarios que facturen una cantidad inferior al 50% de sus operaciones  a particulares y cuyo volumen de rendimientos sea superior a 50.000  euros.

 Asimismo, la implantación de un tope para realizar operaciones en metálico va acompañada de la puesta en marcha de un apartado en la página Web de la Agencia Tributaria para que las personas puedan denunciar a quienes infrinjan la ley. Amén del chivatazo ajeno, se da la posibilidad de que alguien se autoinculpe antes de transcurrir tres meses del pago o cobro de más de 2.500 euros. Declarando antes de 90 días el dinero evadido a Hacienda, se evitará la sanción del 25% de la cantidad en circulación.

 Por último, cabe destacar que quedan fuera de la nueva limitación del dinero en efectivo los turistas, cuyo tope se ha situado en los 15.000 euros. Según el Gobierno, esta exención se realiza para evitar que la norma disuada a la gente para venir a España y que si lo hace, gaste una cantidad menor a la que tenían pensado para evitar trámites burocráticos y el pago de impuestos.

 Fuentes:

-          www.europapress.es

-          www.libertaddigital.com

     -          www.eleconomista.es