La Noche en blanco: cultura para todos los bolsillos

En el contexto actual de crisis económica en el que una parte sustancial de la población no tiene solvencia suficiente para llegar a final de mes, resulta difícil pensar que pueden gastar dinero en visitar museos, monumentos, exposiciones, ir al teatro, conferencias… La capital hispalense se caracteriza por todo un abanico de elementos culturales que atrae la atención de los propios ciudadanos, y sobre todo de tantos y tantos turistas que escogen Sevilla para pasar unos días y hacer numerosas visitas a diferentes elementos del patrimonio de la ciudad. Con la noche en blanco se ha brindado una oportunidad de oro para quienes precisamente no tienen dinero para gastar en estos menesteres, y que como sucediera el año pasado, ha sido un éxito rotundo de asistencia.
Los ajustes que están llevando a cabo los gobiernos local, regional y nacional están ahogando al sector cultural. Por ello, desde el ámbito de la cultura en estos tiempos se deben hacer muchos más esfuerzos de los que ya se hacían para acercarse a la gente, afirma María del Mar Fedriani, licenciada en Humanidades y con dos máster en su currículum.

Afluencia de personas al Castillo
de San Jorge en la Noche en blanco.

La Noche En blanco está pensada para todos, pero especialmente para animar a muchos jóvenes a cambiar el consumo de alcohol por el de una buena dosis de cultura. Este viernes 26 de octubre la cultura no ha dormido y de forma totalmente gratuita para los usuarios han permanecido abiertos más de 30 espacios de toda la ciudad. Así pues, en la Fundación Valentín de Madariaga se preparó una pasarela por la que desfilaron las creaciones de los jóvenes diseñadores sevillanos. Al tiempo que se disfrutaba de esto el visitante podía contemplar las obras pictóricas que forman parte de la colección permanente de este espacio. Para quienes la historia es su pasión más preciada, el Castillo de San Jorge, el aljibe romano de la plaza de la Pescadería o el Antiquarium de la Encarnación abrieron sus puertas gratuitamente hasta las dos de la madrugada. Eso sí, este año las instalaciones culturales de la Junta de Andalucía no van a participar en este evento, a excepción del Centro Andaluz de Arte Contemporáneo.
Esto demuestra que a pesar de los recortes en materia cultural todavía hay hueco para quienes deseen seguir accediendo a la cultura. La humanista María del Mar Fedriani ha comentado “que la cultura se está convirtiendo a consecuencia de los recortes en un lujo que solamente se pueden pagar quienes tienen dinero”. Preocupada por esta tendencia, se muestra comprensiva con “que tenga que haber recortes en cultura, puesto que los está habiendo hasta en sanidad”. Apuesta por tanto por la austeridad pero no por la asfixia de un sector que “durante tanto tiempo ha estado minusvalorado en nuestro país”.



Fuentes:
- Página oficial del Ayuntamiento de Sevilla
- www.diariodesevilla.com

- Breve entrevista con María del Mar Fedriani.

Vodafone completa el paisaje de las low cost con el lanzamiento de Vodafone Yu

Vodafone ha presentado la filial Vodafone Yu, que viene a competir en el mercado emergente de las compañías de telefonía móvil low cost. Va dirigida especialmente a jóvenes y personas que se conecten mucho a Internet y hablen poco, que según el estudio de mercado realizado por esta compañía es la tendencia generalizada en los jóvenes y algunos empresarios. Vodafone Yu echa a andar este lunes 29 de octubre.
La forma de pago es prepago, valga la redundancia. A todos los precios que se indiquen a lo largo de estas líneas el lector tiene que sumar siempre el 21% de IVA. Hay tres opciones: la primera es una cuota de ocho euros al mes (para lo que hay que recargar 10) en la que entran 20 minutos, 20 sms y 200 megas; la segunda es Smart 12 (con una recarga mensual de 15 euros), con 60 minutos, 60 sms y 600 megas; y la tercera tarifa es Smart 60 con 100 minutos en llamadas, sms ilimitados y un gigabite de tráfico de datos. En principio todas estas tarifas son promociones, pero en general suelen ser reclamos para que la gente se apresure a contratar estos servicios, pues suelen permanecer indefinidamente.

Distribuidor Vodafone

Era previsible una respuesta de Vodafone ante la convulsión del mercado de la telefonía móvil. Hace un lustro, el oligopolio perfecto de las tres únicas compañías del país era absoluto y los precios exageradamente altos, tal y como reflejaban las estadísticas de la Unión Europea. Hasta hace bien poco España era el país miembro con las tarifas más caras. La irrupción de Yoigo supuso un antes y un después, pero de todas maneras, a pesar de sus precios bajos, las tres grandes compañías pudieron capear el temporal. Eso sí, se puede silenciar a un intruso, no al constante goteo de empresas de bajo coste que han emergido en el mercado, como por ejemplo Simyo.
Así las cosas, las compañías han optado por unirse al enemigo ya que no pueden con él. En primer lugar fue Movistar la que sacó su low cost particular. Se trata de Tuenti Móvil y consta de una única tarifa de voz y sms: tres céntimos el minuto y ocho cada sms a todos los operadores. El consumo mínimo es de nueve euros, aunque después se le puede agregar un coste mayor en función de los paquetes de tráfico de datos que se le añadan: seis euros cuesta un giga y tres cuestan 15 euros mensualmente. Ambos operadores ofrecen teléfonos móviles a sus clientes.
En el lado contrario se encuentra la low cost de Orange que lanzó en mayo de este año 2012. La fórmula empleada es muy acertada, según los principales periódicos económicos: intentan evocar los sentimientos de los nostálgicos que hace ya unos seis años eran Amena y pasaron a ser automáticamente de Orange cuando se fusionaron Amena y Wanadoo. La filial se llama Amena.com y tiene dos únicas tarifas: una de 19 euros al mes en la que entra una tarifa plana de 3.600 minutos y sms sin límites, y otra de 29 euros al mes, que incluye lo mismo que la anterior mas conexión a Internet. Estos precios tan llamativamente bajos y generosos los consiguen gracias a que no tienen
teléfonos. “Tú pones el teléfono, nosotros la tarjeta”, afirma la low Cost en su página web. Además, no tienen servicio de atención al cliente gratuito, puesto que el operador está pensado para gestionarlo a través de Internet.
Con todo, lo que está claro es que las empresas telefónicas sí que están moviendo ficha y como muestra de ello solamente dos ejemplos más: Orange va a lanzar una oferta de compra a Yoigo, y por su parte, Vodafone y Movistar van a dar marcha atrás en su decisión de no proporcionar los teléfonos gratuitamente a los clientes nuevos y a los que renuevan permanencia. Hace seis meses decidieron dejar de subvencionar estos terminales, Orange no lo creyó oportuno, y la fuga de clientes de ambas compañías en beneficio de Orange ha sido meridianamente clara. Lo que está claro es que el sector de la telefonía móvil tenía que rehacerse porque en los tiempos que vivimos, la gente no se podía permitir pagar a 30 céntimos el minuto tal y como sucedía hasta hace bien poco. La guerra de precios y de durísima competencia iniciada hace ya un par de años por las compañías puede remodular el sector por completo, pero lo que está claro es que el mayor beneficiado es el cliente.
Con estos mimbres ahora es el usuario el que debe hacer su propia cesta. Le toca al cliente decidir si prefiere probar suerte en una empresa de bajo coste, o si por el contrario “vale más lo malo conocido que lo bueno por conocer”.


Fuentes:
- www.tuentimovil.com
- www.amena.com
- www.vodafone.es
- Visita y charla con una empleada del distribuidor Vodafone de Carrefour de Mérida.
- Diario Expansión
- Cinco días.

Emergencia social: una de cada cuatro personas en paro

Los números que arroja este viernes la Encuesta de Población Activa sobre los datos del paro en el tercer trimestre de 2012 son una verdadera alarma social. Se siguen batiendo todos los récords habidos y por haber desde que se iniciara la serie histórica en 1976. Los meses de julio, agosto y septiembre, gracias al turismo, suelen ofrecer un balance positivo en el conjunto del Estado. En cambio, este año el desempleo se ha incrementado en otras 85.000 personas, sobrepasando la barrera del 25%. Concretamente, nos encontramos en el 25,02% y un total de 5.778.100 personas en paro. Dicho de otra manera, una de cada cuatro personas en nuestro país no puede trabajar.
Estas cifras demuestran que nos encontramos en una crisis con forma de W. En 2007 y 2008 el número de desempleados se incrementó desorbitádamente, mientras que la velocidad de destrucción de puestos de trabajo se aminoró en 2009 y 2010. Por el contrario, el incremento de la tasa de paro volvió a repuntar con gran virulencia en 2011, ritmo que se mantiene en este ejercicio. EL paro ha subido en el último año en casi 800.000 personas.
Desde que se inició la crisis, la tasa de desempleo se ha multiplicado por algo más de tres, el número de desempleados ha aumentado en 4,01 millones de personas, y el volumen de empleos destruidos se aproxima a 3,2 millones de personas. A mediados de 2007, la tasa de paro era del 8%, 1,79 millones de desempleados, y el número de ocupados rozaba los 20,5 millones.
Estas cifras en clave nacional son un verdadero drama humano, que se ve agudizado si bajamos al detalle por comunidades autónomas. Cada vez es mayor el abismo que separa al norte con el sur de España. Mientras en la mitad norte del país la mayoría de las regiones no supera el 20% de tasa de paro, en el sur se roza y en la mayoría de los casos se supera con creces el 30%. Estas diferencias quedan perfectamente reflejadas en el mapa extraído por diversos diarios. En concreto, el que sigue a continuación ha sido publicado por Libertad Digital. Por CCAA el paro es el siguiente:
- Ceuta: 41%
- Andalucía: 35,4%
- Canarias: 33,6%
- Extremadura: 32,6%
- Melilla: 30,5%
- Murcia: 28,8%
- C. Valenciana: 28,1%
- C. Mancha: 27,9%
- Cataluña: 22,5%
- Asturias: 21,8%
- La Rioja: 20,6%
- Galicia: 20,1%
- Baleares: 19,5%
- C. León: 19,1%
- Aragón: 18,7%
- Madrid: 18,5%
- Cantabria: 15,7%
- P. Vasco: 15,5%
- Navarra: 14,95%.

Radiografía del desempleo en España

Según datos del Fondo Monetario Internacional, España es el país de todos los desarrollados con una tasa de paro mayor, pero es que además, es el cuarto país del mundo con el desempleo más elevado. Solamente superan a España Macedonia (31%), Bosnia (27%), y Serbia (25,5%). Cabe recordar que estos dos últimos países han sufrido una guerra en los años 90. Prueba también de la situación dramática que vive España es que hasta Sudán, el país más pobre del planeta, tiene una tasa de paro inferior a la nuestra, pues está por debajo del 25% de tasa de desempleo. Además, una de cada cinco personas ya viven bajo el umbral de la pobreza, la mitad de los españoles no podría hacer frente a gastos imprevistos y 1,7 millones de hogares tienen a todos sus miembros sin trabajo.


Exceso de cifras y escasez de rostros
Muchos números y pocos rostros es lo que sucede muchas veces con el drama económico, social y humano en el que se ha convertido el paro en España. No debemos ni podemos acostumbrarnos a estas cifras, como antaño sucediera con las miles de víctimas de tráfico o con las decenas de mujeres víctimas de la violencia de género que fallecían en nuestro país. Afortunadamente la mentalidad en ambos temas ha cambiado, si bien falta mucho por hacer. Pues con el desempleo no puede suceder lo mismo. ¿Quién no tiene ya alguien cercano que viva este drama?

Lucía Abraham es uno de tantos esos rostros. Es una argentina de 23 años que hace ya siete vino a España con sus padres y su hermano en busca de un futuro mejor. Ella ahora está sola en España, puesto que su familia ha tenido que regresar a su país de origen porque en España ya no hay trabajo tampoco para ellos. Lucía, para sus amigos Luchi, este año cursa el quinto año de la Licenciatura de Derecho y posiblemente tendrá que volver con ellos al terminar sus estudios si no cambia la coyuntura económica. “No merece la pena permanecer en un país que te mantiene alejado de tu gente y que encima no te ofrece un trabajo para desarrollarte profesional y personalmente, ni tan siquiera un empleo con el que poder llevar una vida digna una vez acabe de estudiar y por consiguiente se agoten lógicamente las becas”. Así se expresa esta joven valiente que ha tenido que ver hace ocho meses a sus padres marcharse de su lado:

- Pregunta. ¿Por qué decidisteis venir a España hace siete años?
- Respuesta. Pues en 2001 la situación económica en Argentina se complicó como consecuencia del denominado Corralito y la coyuntura económica dificultó la posibilidad de trabajar en mi país. Ello sumado a otra serie de problemas de salud que tuve hizo que nos decidiéramos a dejar Argentina con todo el dolor de nuestro corazón y venir a un país como España, tal como hizo otra mucha gente en esos años.
- Pr. ¿Cómo era la situación para encontrar trabajo en los primeros años de los 2000 cuando viniste?

Lucía y su madre Graciela días antes de separarse.

- R. La verdad es que muy buena. A los pocos días de llegar mi padre estaba ya trabajando.
- Pr. Cuéntanos el curso de los acontecimientos brevemente en los primeros años.
- R. Mis padres encontraron trabajo primero en Madrid y después en Mérida. Han sido emprendedores pues han llegado a abrir un restaurante de comida argentina en los años de bonanza económica. Después mi padre ha trabajado en bares y mi madre en una inmobiliaria que entró en quiebra por culpa de la crisis.
- Pr. ¿Cuál es la situación actual, Lucía?
- R. Tras buscar trabajo, pues han tenido que volverse y ahora pues me siento muchas veces sola y los extraño muchísimo. Para mí está siendo muy difícil pero no podía dejar mi carrera ya justo en el último año.
- Pr. ¿Y crees que tendrás que dejar España también?
- R. Yo creo que sí, al menos si la situación no mejora.
- Pr. EL desempleo sube y el INE no para de reflejar como cada vez más gente se va de España. ¿Qué crees que va a pasar a corto y medio plazo en España?
- R. Yo creo  que la situación económica de España va a ir a peor, no creo que mejore en los próximos años. No es la situación que yo esperaba al empezar mi carrera, y como tantos jóvenes y tanta gente en general tenía otras expectativas de futuro.

 - Diario Expansión

 - www.libertaddigital.com

 - Datos originales del INE

 - Entrevista con Lucía Abraham.

Javier Gonzalo Langa: “La reforma de la PAC va a ser muy complicada de aceptar por parte del sector agrario español”

Este miércoles 24 de octubre, el secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Extremadura, UPA-UCE, Ignacio Huertas, ha declarado que la reforma de la política Agraria Comunitaria que se prepara para que entre en vigor como muy tarde en 2014, será muy perjudicial para los trabajadores del sector agrario. Critica que se vaya a sustituir la forma de pago único por una tarifa plana, que a su juicio supondrá una rebaja de más del 20% del total de las ayudas. Solicitan una prórroga de la PAC tal y como está ahora para poder realizar en los próximos años una serie de inversiones y poder adaptarse a los nuevos tiempos sin sufrir perjuicios en sus condiciones de trabajo. 

 Lo cierto es que en 2013 toca reforma de la Política Agrícola Comunitaria, que desde los años 50 ayuda a los agricultores de los países miembros de la Unión Europea. Con reformas en los 80, 90, 2003 y ahora en 2013, los trabajadores del sector agrario han tenido que ir adaptándose con esfuerzo a los nuevos tiempos a pesar de la mala fama que tienen en algunas corrientes de opinión de la sociedad. 

 Para conocer en profundidad la situación de los agricultores y ganaderos hemos realizado una interesante y esperemos que divulgativa entrevista a Javier Gonzalo Langa, Jefe de Servicio de Ayudas Sectoriales de la Dirección General de Política Agraria Comunitaria de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, del Gobierno de Extremadura. Para muchas personas la Política Agraria Común es algo desconocido. Pero lo cierto es que afecta a todos, pues nos alimentamos a diario. 

-Pregunta. En 2003, la , la Política Agraria Común dio un giro importante y se dejó de ligar la cantidad de las ayudas que recibía cada agricultor directamente con la cantidad de producción. ¿Cree que esto garantiza un nivel de vida independientemente de las circunstancias a los trabajadores del campo, o por el contrario considera que esta decisión hace que muchas personas se relajen porque saben de seguro que van a cobrar?

-Respuesta. Lo que intentaba esa reforma que en España no entró en vigor hasta 2006, era orientar al agricultor al mercado. Se hace un pago único anual a estas personas. Lo que sucede es que hay años que no se alcanza la producción prevista por las condiciones de una comarca determinada, del suelo o climáticas. Este sistema por tanto tiene sus ventajas y sus inconvenientes. La ventaja es que asegura al agricultor una renta fija, aunque no solamente hay un pago único en la práctica, dado que suelen abonarse una serie de pagos  acoplados. La parte negativa es que como en todas partes hay gente que se aprovecha y no trabaja por todo lo que cobra, lo que ocasiona una gran deslegitimación social a todo el sector, ya que se trata de subvenciones que se pagan con dinero público. Eso sí, estamos ante una minoría. Además, muchos agricultores preferirían unos precios razonables para ganar dinero en vez de meras ayudas públicas.

- Pr. La emisión de gases contaminantes por parte de los agricultores se ha reducido según cifras oficiales en un 20%. Las reformas de la PAC que se han ido haciendo han ido enfocadas en un mayor cuidado del medio ambiente. ¿Cree realmente que se trabaja para ello, o se trata de buenas intenciones que quedan en la teoría y no se llevan a la práctica?

- R. No solamente en el tema de la agricultura, sino que se avanza en otros muchos ámbitos. De hecho, en la reforma de 2003, se incluyeron una serie de requisitos que debían cumplir los agricultores para poder cobrar la PAC. Si no tomaban ciertas medidas para proteger el medio ambiente, se les descontaba un porcentaje de la ayuda total. EL dinero que se les paga a los agricultores es por ofrecer bienes a la sociedad, y que duda cabe que el cuidado del medio es un servicio muy importante. Otra gran ventaja que tiene la reforma del 2003 es que como se paga por superficie y no por producción, no se incrementa innecesariamente la cantidad de productos para cobrar más dinero. Eso sucedía antes, y además de que se perjudicaba al medio ambiente se derrochaban muchos alimentos.

 - Pr. El pensamiento liberal apuesta por el libre mercado y por tanto, por que sobreviva el que pueda y quien no que se recicle y se dedique a otra cosa. ¿Qué les respondería usted al respecto?

- R. Que actuar así es muy peligroso, porque el sector agrario y ganadero tiene una serie de particularidades con respecto a otros sectores. Las condiciones climáticas variables, la atomización de las explotaciones, o  los costes de producción, hacen que no siempre se pueda garantizar una renta mínima a los agricultores. La concentración de los productores de un mismo sector para garantizar un mínimo precio es algo que todavía está en pañales. Por todas estas circunstancias y otras, no se puede dejar al sector competir por sí solo en el mercado pues muchas producciones se tendrían que abandonar, la calidad se vería perjudicada y por supuesto el cuidado del medio ambiente. Por todo, estoy totalmente en contra del neoliberalismo salvaje. Hay que comprender las razones por las que se conceden ayudas, y este sector siempre las ha tenido.

-Pr. En 2013 toca reforma de la PAC, por lo que se abre un nuevo ciclo en 2014 para estas ayudas. ¿Por dónde irá esta nueva etapa? ¿Qué reforma sería la ideal según usted?

- R. Va a haber un pago único pero distinto al actual, según la Comisión Europea. No se tiene en cuenta en los pagos la producción sino que se paga por los hectómetros del territorio. En la actualidad este elemento es también muy importante, pero se tiene en cuenta la producción de los años anteriores. El sector agrario español no está de acuerdo con la reforma en una gran mayoría. Además, el 30% del total de las ayudas será en función del cumplimiento o no de una serie de requisitos que vayan orientados al cuidado del medio ambiente. Las exigencias aumentan considerablemente. Se incluye un aspecto importante como es un régimen  de pequeños agricultores, una ayuda a los jóvenes agricultores y  continuará existiendo la posibilidad de que parte de los pagos sigan siendo acoplados. Por tanto es una reforma que tiene aspectos positivos pero también algunos muy negativos para España y para Extremadura. Eso es lo que hay. Ahora bien, distinto es por donde debería ir. Según mi opinión, el tema de la tasa plana por región es muy complicado en España, puesto que tenemos unas producciones muy heterogéneas. Por un lado están las de regadío, que tienen muchos costes de producción y generan también muchos ingresos, y por otro lado hay producción de secano, que no genera tantos ingresos. Por todo ello, la tasa plana que se quiere implantar puede dar lugar a importantes desajustes. Así pues, la reforma de la PAC va a ser muy complicada de aceptar por parte del sector agrario español. Los cambios  deberían abordar la regulación del mercado, es decir, apoyar instrumentos que hicieran que los precios de los productos fuesen menos fluctuantes.

- Pr. Llámelos como quiera, ajustes o recortes comunitarios, pero díganos si están afectando o no a los fondos que están destinados a ayudar a los trabajadores del sector agrario.

- R. Por el momento los fondos no han disminuido, lo que se ha ido haciendo es nivelarlos a la evolución de la inflación. Pero es de suponer que puedan disminuir por la coyuntura económica. Si la pregunta es si los agricultores verán disminuidas sus ayudas, la respuesta es que sí. Hay una mínima rebaja a la vista, y si la situación sigue así, pues se producirán más ajustes.

- Pr. ¿Cómo es la situación particular de Extremadura?

- R. En la Comunidad casi 75.000 agricultores solicitan anualmente la PAC. Tiene una importancia fundamental porque es un apoyo, un seguro básico para poder seguir con sus explotaciones. Si no existiera ese respaldo muchas explotaciones no podrían mantenerse.

 Fuentes:

-           Agroterra.com

-           Entrevista telefónica con Javier Gonzalo Langa.

Alvin E. Roth y Lloyd S. Shapley, uno de los Nobel de Economía más cuestionados de la historia

 Desde 1969, la Real Academia Sueca de Ciencias viene premiando en el mes de octubre a entre uno y tres economistas por alguna labor, estudio o teoría económica que hayan elaborado. Este año, los galardonados con las 9.000 coronas suecas sufragadas por el banco de Suecia Sveriges Riksbank han sido los profesores  Alvin E. Roth y Lloyd S. Shapley.

 ¿Por qué razón se ha asignado este premio?

 Los dos  economistas  han hecho un viaje desde la teoría abstracta de las asignaciones estables al diseño práctico de las instituciones mercantiles, explica el fallo de la Academia Sueca de las Ciencias. Dicho de otra manera, este galardón se entrega por realizar una especie de videojuego, en el  que se simula en diferentes situaciones el modo de  reacción del mercado.

 El algoritmo de elección diferida de Gale-Shaple, lo que pretende es establecer que en el mercado todo el mundo encuentre lo que busca. Esto se entiende mejor si lo explicamos de manera práctica con un ejemplo: imaginemos que en una tienda de ropa hay 10 camisetas y entran a comprar diez clientes. Pues bien, es difícil que en un primer momento a cada uno le toque la que le gusta. Lo que se haría, según este  estudio,  es que el trabajador de la tienda deje que cada uno elija la camiseta que prefiere. A partir de ahí, podemos tener camisetas con cuatro pretendientes y otras con ninguno. Acto seguido, los clientes volverían a elegir la segunda camiseta que más le guste a cada uno, después la tercera, y así sucesivamente hasta que todo el mundo tenga una camiseta. De este modo se consigue que nadie se quede con la camiseta que menos le gusta de todas, pues como mucho en la cuarta o quinta ronda habría conseguido quedarse con una camiseta, que si bien no es su favorita, tampoco es la que le produce urticaria.

 El trabajo de Alvin Roth es algo más práctico. En los últimos 20 años ha dirigido una rama de la economía denominada diseño de mercado. Gracias ha ella ha conseguido crear redes de donación de riñones y sistemas para asignar a cientos de miles de niños los colegios a los que deberían acudir, teniendo en cuenta las preferencias de los padres y los intereses de los centros educativos.

 ¿Cuál es el foco de la polémica?

 En sus más de 50 años de vida, el Nobel de Economía se ha entregado casi siempre a economistas de la Escuela de Chicago, enfocados en su gran mayoría al liberalismo, que nos ha conducido cada vez más al capitalismo económico con el que hoy día disfrutamos o sufrimos, según la situación de cada individuo. Por el contrario, estos dos profesores estadounidenses ya no es que no pertenezcan a la Escuela de Chicago, pues no todos los fallos han ido siempre en esa dirección, sino que no son economistas como tal. Se trata de dos matemáticos de larga experiencia, pero no expertos de la economía propiamente dicha.  Habrá que esperar para ver si sus teorías pueden o no aplicarse al mercado real, o se quedan en un mero escenario virtual sin mayor trascendencia.

 A lo largo de toda su historia, este premio ha estado cuestionado incluso por quienes han recibido el galardón, pues son muchas las voces que consideran que no debería existir la categoría dentro de los Nobel al tratarse de un tema tan delicado como la economía. Junto con el Nobel de la Paz, el de Economía suele ser el fallo que genera mayor controversia. La ventaja para la reputación del premio es que como hasta hace bien poco la economía no tenía mucha difusión, las críticas no han recibido el foco mediático y sigue siendo una coronación de elevado prestigio para quien resulta galardonado.

 Lo mejor es recurrir a una voz autorizada para conseguir una valoración. Para ello, hemos preguntado a la profesora de Periodismo Económico de la Facultad de Comunicación, Maritza Sobrados.


Fuentes:

• Diario Expansión
• www.elconfindencial.com
• Breve entrevista con la profesora de Periodismo Económico de la Facultad de Comunicación, Maritza Sobrados.

La crisis expulsa de España a 420.150 personas

El InstitutoNacional de Estadísticas ha hecho públicos los datos que muestran la evolución de la población española. En concreto se trata en esta ocasión del número de personas que entran y salen de España. En los nueve primeros meses de este año 2012 han emigrado 420.150 personas, de los que 365.238 eran extranjeros y 54.912 españoles. En conjunto, han hecho las maletas un 21% más de nacionales que en el mismo período de 2011.

 Estas cifras profundizan en la senda de pérdida de población iniciada en 2011, cuando los nacionales que han salido de España han aumentado un 21,6%, pasando de los 45.161 que se fueron entre enero y septiembre de 2011 a los 54.912 este año. Con todo, el saldo migratorio, que es la diferencia entre las personas que entran y las que se marchan, fue de  menos 137.628 personas. De ellas 25.539 españoles y 112.089 eran extranjeros.

A pesar de la crisis, incluso en los años 2009 y 2010, el citado saldo migratorio  fue positivo para España, con 40.000 y 60.000 personas que aumentaron el número total de la población española. Estas cifras no son más que otro de tantos efectos terroríficos que la situación  económica y social  está dejando en el país. La mayoría de las personas que salen son jóvenes que terminan sus estudios y no tienen opciones de encontrar trabajo dentro de las fronteras españolas, o inmigrantes que en tiempos de bonanza económica vinieron  a España en busca de un futuro mejor, y se han encontrado con que las cosas se han torcido también en esta nación. Por ello, muchas personas como María Victoria una peruana de 49  años, afirman que “para vivir en condiciones precarias aquí en España, prefiero volver con mi familia y mis amigos. Viviré mal, pero al menos estaré en mi tierra y con el cariño  de los que me quieren”. Mohamed, un marroquí de 38 años, regresa también a Marruecos porque asegura que aquí se ha quedado sin futuro para sobrevivir.

 De todos modos, hay lugar para la esperanza. Martina Garrido, socióloga, considera que “es normal que en época de crisis la gente emigre”.

  

Entrevista con la socióloga Martina Garrido

 Fuentes:

-          Diario EL PAÍS

-           Instituto Nacional de Estadística.

-           Breve entrevista con dos inmigrantes que han decidido abandonar España.

-           Breve entrevista con una socióloga, Martina Garrido, para valorar los datos del INE.

Ir a descargar

Quinta edición del Stock!, la feria del outlet de Sevilla: el momento perfecto para encontrar una ganga

Pabellón 1 del Palacio de Congresos.

La pérdida de poder adquisitivo ha reducido en los últimos años drásticamente el consumo de los hogares y familias en toda Europa, y muy especialmente en los países periféricos, donde la crisis económica ha castigado muy especialmente a la sociedad. En España las cifras son escalofriantes y dejan a las pequeñas y medianas empresas (PYMES) al borde de la quiebra. Por todo ello, no es de extrañar que la gente espere a ofertas y grandes rebajas para hacer sus compras.

 Del 12 al 14 de octubre se celebra un año más la quinta edición del Stock!, la feria del outlet de Sevilla. Para muchos sevillanos y personas venidas de otros lugares es una oportunidad para hacerse con ese disco duro que necesitaban desde hacía ya tiempo, con un par de camisas de buena marca y que en tienda no pueden comprar debido a su elevado coste, o renovar esa freidora en mal estado.

Para ver como se ha comportado la gente este año nada mejor que acudir al pabellón uno del Palacio de Congresos de Sevilla. Algunos a última hora de la noche del sábado 13 salían cargados de bolsas, en cuyo caso comentaban lo asequible de los precios, las ventajas de comprar en esta feria… por su parte, los que salían con un único objeto o incluso con ninguno comentaban que “no es oro todo lo que reluce” y que no hay tanto descuento como se dice. Algunos sencillamente reconocían haber ido a mirar porque apenas tenían posibles para comer todo el mes a consecuencia de la crisis económica que padece España.

 En el interior de los siete mil metros del pabellón, los trabajadores comentaban que las convulsiones económicas se notan porque cada vez hay más gente que va a mirar y no compra. Aún así, hay descuentos de entre el 20 y el 90% en artículos de moda y complementos, calzado, cosmética, electrodomésticos, informática, óptica, hogar, descanso y prendas de ropa infantil entre otros productos y servicios.

 Además de marcas como Hugo Bossm, Armani, D&G, Fornarina, Burberry, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Bennetton,  Ray Ban, Carrera, HP, Sony, LG o Phillips, siempre se puede tomar un refrigerio a coste reducido: granizadas, pizzas, chucherías, tapas variadas… Y como esta feria piensa en todos, la alegría de la casa, los niños, no podían ser menos. Existe una zona infantil gratuita con espectáculos de circo, malabares, globoflexia y pintura de caras. Se compre o no, cada uno que haga lo que quiera o lo que pueda, la oferta es muy variada y a buen seguro merece la pena darse una vuelta. Al menos en el recinto nadie ha dicho lo contrario. Y desde luego, por falta de personas no será.

Afluencia de personas a la feria outlet.

Ir a descargar                                                                             testimonios: